La Coalición Cívica volvió a cargar contra la Justicia. Esta vez, Elisa Carrió, junto a la diputada nacional Marcela Campagnoli y el legislador porteño Hernán Reyes, presentó ante el Consejo de la Magistratura un pedido de juicio político contra el juez federal Alejandro Patricio Maraniello.
La denuncia, patrocinada por la propia Carrió, acusa al magistrado de mal desempeño y posible comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones, y reclama que se disponga su suspensión, la apertura del procedimiento de remoción y, en última instancia, la destitución.
Las causales del pedido
El escrito enumera cinco hechos que, a criterio de los denunciantes, muestran un accionar incompatible con la función judicial:
1. Censura previa. En la causa “Milei, Karina Elizabeth s/ medidas cautelares”, Maraniello prohibió difundir chats, fotos, audios y videos de la secretaria de Presidencia, Karina Milei. Para la Coalición Cívica, esa resolución constituye “un acto de censura previa contra la prensa” y un ataque directo a la libertad de expresión.
2. Posible connivencia con el Ejecutivo. Según la presentación, el juez habría mantenido una relación impropia con el secretario de Justicia, Sebastián Amerio, para encubrir procesos penales y disciplinarios en trámite en su contra.
3. Asociación cuestionada. Maraniello aparece como socio fundador y presidente de la Asociación Argentina de Justicia Constitucional (AAJC), entidad que —según los denunciantes— funcionaría como una red de tráfico de influencias, con financiamiento de laboratorios como HLB Pharma y Ramallo, incompatibles con la magistratura.
4. Denuncias de violencia de género. El magistrado registra cinco presentaciones en su contra por abuso moral, sexual y violencia de género realizadas por personal de su juzgado. Por esos antecedentes, ya figura en el Registro Público de Denuncias contra Magistrados por violencia de género.
5. Irregularidades en ciudadanías. También se lo acusa de anomalías en el otorgamiento de cartas de ciudadanía argentina, lo que habría generado sospechas sobre posibles beneficios indebidos.
“Un juez que perdió la imparcialidad”
“Estamos frente a un magistrado que ha violado su deber de imparcialidad, ha ignorado deliberadamente el derecho vigente, ha abusado de su autoridad en perjuicio de subalternos, y ha menoscabado con sus actos la confianza pública en la Justicia”, sostuvieron Carrió, Reyes y Campagnoli en la denuncia.
El Consejo de la Magistratura deberá ahora analizar el pedido y definir si avanza con el proceso de remoción.
