El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la provincia de Buenos Aires resolvió este martes, en un fallo unánime, destituir a la jueza Julieta Makintach, integrante del Tribunal en lo Criminal N° 2 de San Isidro y subrogante del Tribunal N° 3 del mismo departamento judicial. La decisión se dio en el marco del proceso iniciado por su participación en el intento de grabación del documental “Justicia Divina”, rodado durante el fallido juicio por la muerte de Diego Maradona.
El escándalo, que estalló meses atrás, generó fuertes cuestionamientos públicos e institucionales sobre la conducta de la magistrada y derivó en un expediente disciplinario que avanzó con rapidez.
Un fallo unánime y con fuertes sanciones
Según el veredicto, el jurado determinó la destitución al considerar configuradas las causales previstas en el artículo 21 de la Ley 13.661, que regula el régimen disciplinario de magistrados en la provincia.
Además, dispuso:
- Inhabilitar a Makintach para ocupar cualquier cargo judicial en el futuro, de acuerdo con el artículo 48 de la misma norma.
- Imponerle las costas del proceso, tal como establece el artículo 45.
- Comunicar la decisión a la Suprema Corte bonaerense, al Poder Ejecutivo, al Ministerio de Justicia y al Consejo de la Magistratura, acompañando copias certificadas del fallo.
- Ordenar que, una vez notificada, la Secretaría de Administración del máximo tribunal cese los pagos vinculados al artículo 35 de la Ley 13.661.
El Jury también aclaró que los fundamentos completos de la sentencia se darán a conocer en los próximos días.
El caso que desencadenó la destitución
Mackintach, de 48 años, quedó en el centro de la polémica luego de conocerse que había participado en la filmación de “Justicia Divina”, un documental que registraba aspectos del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. El proceso oral, que finalmente se frustró, había generado expectativas por la magnitud del caso y por la presencia de 8 profesionales de la salud acusados de homicidio simple con dolo eventual.
La aparición de la jueza en escenas vinculadas al material audiovisual fue considerada una grave falta ética y funcional, incompatible con la imparcialidad que exige el ejercicio de la magistratura.
