El Bloque de Diputados del PRO de la Provincia de Buenos Aires difundió un mensaje enfático para aclarar su postura frente a la reciente votación en la Legislatura bonaerense. La bancada aseguró que actuó con “responsabilidad institucional”, defendiendo las cuentas públicas y garantizando la presencia opositora en órganos de control clave.
El comunicado surge tras críticas internas y externas por los acuerdos legislativos alcanzados en la última sesión, donde el PRO rechazó autorizar nueva deuda para la gestión provincial, pero sí acompañó la renovación de representantes en organismos colegiados.
Rechazo a nueva deuda y apoyo al rollover
En su explicación pública, el bloque subrayó que no acompañó la autorización de endeudamiento adicional, ya que —afirman— no tenía un destino de inversión claramente especificado. Según la bancada, avalar deuda sin precisión sería “irresponsable” y dejaría abierta la puerta al “despilfarro del kirchnerismo”.
Sin embargo, remarcaron que sí apoyaron el rollover, es decir, el refinanciamiento de deuda preexistente. De acuerdo con el PRO, negar ese mecanismo hubiera afectado directamente la estabilidad financiera de la provincia y comprometido pagos ya asumidos.
Renovación de cargos opositores en organismos clave
Otra de las polémicas recientes giró en torno a los cargos designados en instituciones como el Banco Provincia y el Consejo General de Educación. El PRO aclaró que no se crearon nuevos puestos, ni se ampliaron estructuras, sino que simplemente se renovaron los lugares que constitucionalmente le corresponden a la oposición.
Estos espacios, subrayaron, son esenciales para garantizar la pluralidad, la transparencia y el control de gestión. Acusar a la oposición de obtener beneficios extra —sostienen— es “faltar a la verdad”.
“Ser oposición no es bloquear todo”
Desde el bloque también enfatizaron que su posición responde a una línea coherente: votar lo que consideran positivo y rechazar aquello que, según sus criterios, no lo es. Señalaron que dieron el debate en el recinto y explicaron cada decisión en términos institucionales.
“Ser oposición a un gobierno no significa obstaculizar todo”, afirmaron. De acuerdo con el espacio, elegir el camino del control responsable y la coherencia legislativa resulta más valioso que el conflicto permanente.
