El árbitro Héctor Paletta, encargado del VAR en el último Superclásico entre River y Boca, rompió el silencio tras la polémica jugada del final del partido y explicó por qué no llamó a Darío Herrera para revisar una posible infracción sobre Lucas Martínez Quarta dentro del área. La acción generó un fuerte reclamo de todo el equipo de River y reavivó el debate sobre el uso de la tecnología en el fútbol argentino.
La explicación del VAR
Paletta defendió su decisión y dejó en claro que su criterio fue respaldar lo sancionado en el campo de juego. Según detalló en declaraciones a C5N, no existió una evidencia clara que justificara intervenir.
En ese sentido, afirmó: “La filosofía mía es tratar de respaldar la decisión de campo. Hubo un contacto, pero no tenía la suficiente fuerza para derribar al defensor y yo coincidía con eso en las imágenes”.
El árbitro explicó que el VAR solo debe intervenir en situaciones contundentes y no en jugadas interpretativas: “No tengo una evidencia clara y obvia de error para convocar al árbitro. Esa es la realidad”.
Una jugada “gris” que dividió opiniones
La acción en cuestión ocurrió en los últimos minutos del partido, cuando Lautaro Blanco apoyó su brazo sobre la espalda de Martínez Quarta, quien cayó dentro del área. Mientras los jugadores de River reclamaron penal, el cuerpo arbitral decidió no sancionar la falta.
Paletta sostuvo que la caída del defensor fue exagerada: “Apenas siente el contacto, exagera. Se tira como si le hubiesen pegado una piña en la espalda”.
Además, remarcó que se trató de una jugada discutible: “Es una jugada gris: para la mitad puede ser penal y para la otra mitad no. Por eso decidí sostener la decisión de campo”.
El árbitro también reconoció el impacto que generó la polémica: “Recibí mensajes de todo tipo. No es común, incluso cuando hay errores arbitrales”, explicó en referencia a la repercusión que tuvo la jugada.
