La reforma laboral volvió a generar tensión política en el Congreso. Desde el bloque PRO, el diputado Cristian Ritondo manifestó su desacuerdo con las modificaciones incorporadas a último momento en el régimen de licencias médicas y advirtió que, tal como quedó redactado el artículo, podría afectar derechos vigentes de los trabajadores.
En declaraciones al portal Infobae, Ritondo fue contundente: “Desde el PRO no quedamos conformes con las modificaciones que se incorporaron a último momento en el régimen de licencias dentro de la reforma laboral”, sostuvo. Y agregó que el texto actual “puede terminar perjudicando a los trabajadores, especialmente en lo que respecta a licencias por enfermedad”.
Licencias por enfermedad: el punto que genera conflicto
El eje de la polémica gira en torno a dos aspectos centrales: la reducción de los plazos de licencia paga y el cambio en el esquema de remuneración durante el período de enfermedad.
Según explicó el legislador, “la reducción de los plazos de licencia paga y el cambio en el esquema de remuneración, que deja de garantizar el 100 % del salario durante el período de enfermedad, son aspectos que merecen ser revisados”.
Si bien reconoció que existe la necesidad de ordenar el sistema y evitar abusos, marcó un límite claro: “Entendemos la necesidad de mejorar los mecanismos de control y certificación médica, pero la solución no puede ser recortar derechos de quienes realmente están enfermos”.
En ese sentido, planteó que el artículo debe volver a discutirse en la Cámara de Diputados para alcanzar una redacción “más equilibrada”, que brinde previsibilidad y refuerce los controles sin afectar la protección del trabajador.
El debate se da en un contexto en el que el oficialismo necesita consolidar apoyos en la Cámara baja, donde el proyecto enfrenta resistencias luego de los cambios introducidos en el Senado.
Artículo 44 y billeteras digitales: las otras discusiones
Ritondo también se refirió al artículo 44, donde admitió que existen “algunas inconsistencias que podrían terminar perjudicando a los trabajadores”. En relación al procedimiento legislativo, fue claro: “Lo correcto es que el texto siga la vía institucional correspondiente y que, ante cualquier modificación, vuelva al Senado para su revisión”.
Además, remarcó la importancia de evitar ambigüedades: “La ley debe salir del Congreso lo más clara posible, sin grises y sin dejar cuestiones centrales libradas a la reglamentación”.
Por otro lado, defendió la incorporación de las billeteras digitales como medio de cobro salarial. Según afirmó, el objetivo es “defender la libertad de los trabajadores para cobrar su sueldo, sin restricciones impuestas por el Estado ni en beneficio de los bancos”.
Finalmente, el diputado aseguró que el bloque PRO está dispuesto a acelerar el tratamiento legislativo: “Estamos a disposición para trabajar esta ley con la mayor celeridad posible, de modo que, si debe regresar al Senado, estén dados los tiempos para que pueda tratarse durante el período de extraordinarias”.
