La defensa de Cristina Kirchner (Carlos Alberto Beraldi y Ary Rubén Llernovoy), presentó un recurso de reposición con Casación en subsidio, para que se modifique una de las disposiciones que le comunicó el Tribunal Oral Federal N° 2 en donde le exige que “en el plazo de 48 horas hábiles deberá presentar una nómina de las personas que integran su grupo familiar, custodia policial, profesionales médicos que la tratan asiduamente y abogados que la representan, quienes podrán acceder al domicilio donde cumplirá la pena de prisión sin necesidad de autorización judicial, debiendo requerirse y motivarse el eventual acceso de toda otra persona no incluida en ese listado”.
Allí argumentan que “a mérito de los fundamentos que serán desarrollados en el apartado III de esta presentación, respetuosamente solicitamos que se revoque por contrario imperio la decisión en cuestión y se dejen sin efecto las limitaciones dispuestas en el punto transcripto”.
También afirma que “con carácter subsidiario, ante el hipotético caso de que V.E. no hiciera lugar a la reposición aquí articulada, desde ya dejamos interpuesto el correspondiente recurso de casación, a mérito de los mismos argumentos que serán expuestos en el
capítulo III de este escrito (arts. 448, 491 y ccdtes. del CPPN)”.
Además, en la presentación de 16 carillas, comunica que , “en función de las garantías constitucionales afectadas en el sub lite, hacemos expresa reserva de acudir, de ser necesario, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los términos previstos en el art. 14 de la ley 48, así como también ante los organismos internacionales competentes en materia de derechos humanos por las vías correspondientes.
En el posteo que la es presidenta realizara en sus redes sociales, Cristina Kirchner escribió: “Ayer, el Tribunal tuvo que aclarar que puedo salir al balcón de mi casa. Hoy, mis abogados tuvieron que recurrir otra decisión del mismo Tribunal, que sólo permite que me visiten, y previo listado… únicamente mi núcleo familiar, mis abogados y mis médicos”.
El punto es cuestión es el que detalla en el transcurso del posteo: “El resto de mis relaciones con el mundo exterior… amigos, amigas, compañeros, compañeras… y otras personas que conozco y me vinculo por el sólo hecho de ser una persona que tiene vida… cada vez que quieran visitarme deberán presentar una solicitud al Tribunal y luego esperar su autorización; en un régimen de exclusión totalmente arbitrario, que no se le aplica a nadie y violatorio de mis más elementales derechos civiles. De mis derechos políticos, mejor ni hablemos… te la debo. ¿Habrá una Constitución y Códigos Penales y Procesales especiales, redactados únicamente para mí y que nunca me enseñaron en la facultad?”
