El caso Jeffrey Epstein vuelve a sacudir la agenda global, esta vez no por nuevas acusaciones, sino por las conclusiones de fondo de la investigación federal. Una revisión de documentos internos del Departamento de Justicia, realizada por The Associated Press, expone un dato clave: pese a años de pesquisas, registros bancarios analizados, correos electrónicos revisados, allanamientos en varias residencias y decenas de testimonios, el FBI no encontró pruebas suficientes de que Epstein haya liderado una red de tráfico sexual destinada a hombres poderosos.
La conclusión no minimiza los crímenes. Por el contrario, los investigadores reunieron evidencia sólida del abuso sexual sistemático de menores por parte del magnate. Lo que no apareció —según memorandos internos de 2019 y 2025— fue la pieza más explosiva del rompecabezas: vínculos verificables que involucraran a terceros influyentes como beneficiarios directos de esos delitos.
Qué encontró —y qué no— la investigación federal
Los agentes incautaron videos, fotos y dispositivos en propiedades de Epstein en Nueva York, Florida y las Islas Vírgenes. El material incluía desnudos de mujeres y, en algunos casos, imágenes de abuso sexual infantil obtenidas en internet. Sin embargo, ningún registro mostró a víctimas siendo abusadas por Epstein ni a otros hombres participando de esos hechos. Tampoco surgieron pruebas visuales que implicaran a terceros.
En paralelo, el examen de registros financieros —pagos a entidades y personas del mundo académico, financiero y diplomático— no reveló flujos ligados a delitos sexuales con otros hombres. Las afirmaciones más difundidas, incluidas las de que Epstein “prestaba” víctimas a amigos ricos, no pudieron corroborarse con evidencia independiente ni con testimonios coincidentes de otras víctimas.
Testimonios, contradicciones y límites probatorios
Una de las acusadoras más conocidas, Virginia Giuffre, sostuvo durante años que fue ofrecida a hombres poderosos. Los investigadores confirmaron que fue víctima de Epstein, pero consignaron inconsistencias en partes de su relato: versiones cambiantes, pasajes admitidos como parcialmente ficticios y ausencia de corroboración por parte de otras víctimas señaladas. Aun así, los fiscales intentaron entrevistar al expríncipe Andrew Mountbatten-Windsor, quien no se presentó; el caso civil se resolvió luego fuera de los tribunales.
En correos internos, los fiscales remarcaron que ninguna otra víctima describió órdenes explícitas de Epstein o Ghislaine Maxwell para mantener relaciones con terceros. Donde surgieron acusaciones puntuales contra individuos, no alcanzaron el umbral federal y fueron derivadas a jurisdicciones locales.
Por qué el expediente se cerró sin cargos adicionales
La investigación se inició en 2005 en Florida y derivó, años después, en el arresto de Epstein en 2019. Un mes más tarde, el financista se suicidó en prisión. En 2021, Maxwell fue condenada a 20 años por reclutar y participar en abusos. Desde entonces, el Departamento de Justicia evaluó posibles imputaciones contra asistentes, parejas y socios; no prosperaron por falta de pruebas o por considerarlos víctimas de coerción y manipulación.
Los documentos más recientes también desarman uno de los mitos más persistentes: no existe una “lista de clientes”. Correos del FBI a fines de 2024 y comienzos de 2025 confirman que no se localizó tal documento durante la investigación, pese a declaraciones públicas que sugerían lo contrario.
Fuente: The Associated Press
