Hay una particularidad que atraviesa la Argentina de estos días: casi todos tienen razón.
Tiene razón el Gobierno cuando exhibe una inflación que sigue bajando, un déficit fiscal que desapareció de la escena económica y un Banco Central que dejó de funcionar como una fábrica permanente de pesos. Tiene razón Luis Caputo cuando muestra exportaciones energéticas récord, superávit comercial, crecimiento del crédito y una nueva aprobación del Fondo Monetario Internacional. Tiene razón Javier Milei cuando recuerda que recibió una economía al borde de una hiperinflación y que ese escenario fue evitado.
Pero también tienen razón los industriales que recorren fábricas trabajando por debajo de su capacidad, los comerciantes que observan cómo las ventas siguen sin reaccionar y deben cerrar sus PyMEs y las familias que cada fin de mes descubren que el dinero alcanza menos de lo que esperaban.
La Argentina parece haberse instalado en una situación extraña donde las estadísticas macroeconómicas cuentan una historia y la vida cotidiana cuenta otra. No son relatos necesariamente contradictorios. Son tiempos distintos conviviendo en un mismo país.
Por eso resulta tan difícil describir el momento actual con una sola palabra. No es una crisis como las que conoció la Argentina tantas veces. Pero tampoco es la prosperidad que prometen algunos discursos oficiales. Es una etapa de transición en la que conviven señales de recuperación con síntomas de agotamiento.
Ambas cosas son ciertas.
La administración de Javier Milei logró estabilizar variables que parecían fuera de control. Sería intelectualmente deshonesto negarlo. También sería un error desconocer que esa estabilización todavía no encuentra una traducción homogénea en la vida cotidiana de millones de argentinos.
La discusión económica ya no gira alrededor de una pregunta dramática sobre si el país evitará una hiperinflación. Esa batalla quedó atrás. La nueva pregunta es mucho más compleja: cuánto tiempo puede sostenerse una sociedad esperando que la mejora macroeconómica llegue finalmente a la economía doméstica.
Los industriales empiezan a verbalizar esa inquietud. Los comerciantes la padecen todos los días. Y el propio Gobierno observa con preocupación que buena parte de los centros urbanos continúan mostrando síntomas de fatiga en sectores sensibles como el comercio, la construcción y parte de la manufactura.
La Argentina parece atravesar una extraña etapa donde los indicadores financieros sonríen mientras una parte de la economía real sigue apretando los dientes.
Sin embargo, allí aparece el dato político más relevante del presente.
A diferencia de otras experiencias económicas, Milei conserva algo que sus antecesores perdieron rápidamente: crédito social. No crédito financiero. Crédito político. Una porción importante de la sociedad todavía cree que el rumbo es correcto aunque los resultados personales no hayan llegado completamente. Esa reserva de confianza es hoy el principal activo del oficialismo (aunque haya drenaje por goteo).
Y también la principal preocupación de la oposición.
Por eso resulta interesante observar los movimientos que comienzan a producirse en el peronismo. Sergio Massa volvió a asomar la cabeza después de meses de bajo perfil. No habla aún como candidato, pero tampoco como un dirigente retirado. Sus colaboradores ya imaginan una gran interna presidencial para 2027. Axel Kicillof trabaja en la construcción de su propio espacio. Juan Grabois, junto a Máximo Kirchner, mantiene encendida su identidad electoral. Y el massismo vuelve a recorrer el territorio con una hipótesis sencilla: la macro puede ordenarse, pero la microeconomía terminará erosionando al Gobierno.
El problema para el peronismo es que todavía no logró resolver quién encarna esa alternativa, ni qué propuesta económica ofrecería después de haber gobernado hasta diciembre de 2023.
Mientras tanto, Mauricio Macri intenta evitar la disolución definitiva del PRO. Sus recorridas por Santa Fe y Entre Ríos muestran a un expresidente que busca conservar influencia sin romper con Milei. El macrismo quedó atrapado en una situación incómoda: acompaña buena parte de las reformas libertarias, pero necesita justificar su propia existencia política.
Ningún aliado, quiere aparecer como opositor frontal a un Gobierno que todavía conserva respaldo social. Pero tampoco como un simple acompañante sin identidad propia. Por eso el escenario político comienza a adquirir una forma particular.
El oficialismo apuesta a que la estabilidad económica termine transformándose en crecimiento sostenido. El peronismo está convencido que la recuperación nunca llegará con suficiente intensidad.
Entre ambas posiciones se mueve una enorme mayoría silenciosa que observa la discusión desde un lugar mucho más sencillo y menos ideológico.
Desde la mesa donde se pagan las cuentas. Desde el comercio que abre cada mañana. Desde la fábrica que espera pedidos. Desde el productor que calcula costos. Desde la familia que mira los precios antes de llenar el carrito.
Es allí donde terminará resolviéndose la verdadera discusión económica de la Argentina.
Porque los mercados pueden entusiasmarse, los políticos pueden confrontar y los economistas pueden debatir durante horas. Pero al final siempre prevalece una pregunta mucho más simple.
La pregunta que define todos los gobiernos.
Si la vida de la gente mejora o no mejora.
Todo lo demás, tarde o temprano, termina girando alrededor de esa respuesta.
