La Corte Suprema de Justicia rechazó por inadmisible el planteo presentado por Cristina Kirchner para que se investigara al actual ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, por supuestas irregularidades vinculadas con los contratos de dólar futuro celebrados durante el final del gobierno kirchnerista.
La presentación había sido impulsada por legisladores del kirchnerismo cuando la expresidenta fue citada a indagatoria en 2016 por el entonces juez Claudio Bonadio en la causa conocida como “dólar futuro”. En ese expediente, Cristina Kirchner, Axel Kicillof y Alejandro Vanoli fueron posteriormente sobreseídos, una decisión que quedó firme.
El planteo contra Sturzenegger
La denuncia acusaba a Sturzenegger de presunta defraudación contra la administración pública por la forma en que se ejecutaron los contratos tras la devaluación de diciembre de 2015. También cuestionaba la actuación de Bonadio por haber investigado y citado a indagatoria a la expresidenta.
Sin embargo, el entonces juez federal Sergio Torres sobreseyó a Sturzenegger al considerar que su intervención se limitó a ejecutar compromisos asumidos por las autoridades anteriores del Banco Central. La Cámara Federal confirmó esa decisión y luego la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso presentado por el abogado Carlos Beraldi en representación de la querella.
Finalmente, Cristina Kirchner recurrió en queja ante la Corte Suprema. El máximo tribunal, con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, declaró inadmisible el planteo mediante la aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
La decisión deja firme el cierre de la investigación contra Sturzenegger por este episodio.
