Una fuerte polémica se desató en Washington tras la carta enviada por un grupo de 36 legisladores demócratas al secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, en la que exigieron suspender de inmediato el préstamo de u$s20.000 millones a la Argentina y brindar explicaciones sobre su implementación. El reclamo apunta al Fondo de Estabilización Cambiaria (FSE), instrumento con el que la administración de Donald Trump busca asistir al gobierno de Javier Milei.
Los representantes expresaron su “profunda preocupación” por el uso partidista de fondos públicos para apuntalar a un gobierno extranjero y advirtieron que la operación “expone a los contribuyentes a riesgos financieros significativos”.
“Nos preocupa profundamente que el FSE se esté utilizando para brindar asistencia extraordinaria al gobierno del presidente Javier Milei con fines políticos, sin indicar claramente cómo redunda en beneficio de los intereses económicos de Estados Unidos ni consultar previamente con el Congreso”, señalaron los legisladores en la carta enviada al Tesoro.
Un reclamo con plazo y advertencias
Los demócratas solicitaron que se suspendan todos los desembolsos y la implementación del canje o línea de crédito propuestos a Argentina, y exigieron un informe detallado “a más tardar el 29 de octubre de 2025”. También alertaron sobre la fragilidad financiera del país, al considerar que “la capacidad de pago de Argentina sigue siendo incierta” y que existe un “gasto insostenible de reservas”.
La congresista Nydia Velázquez, una de las firmantes más activas, publicó el documento en su cuenta de X (ex Twitter) y lanzó una dura crítica:
“20 mil millones de dólares para los aliados de extrema derecha de Trump en Argentina. Cero dólares para las familias estadounidenses. Denunciamos el uso imprudente de los fondos públicos y exigimos rendición de cuentas.”
Dudas sobre el destino y los beneficiarios del préstamo
Los legisladores remarcaron que el FSE “rara vez otorga apoyos incondicionales de tal magnitud” y advirtieron que varias firmas de inversión estadounidenses se beneficiarían directamente de la intervención por su exposición a los bonos argentinos.
“Esto parece indicar que el FSE podría estar sirviendo a intereses financieros privados con un gasto público significativo”, advirtieron.
Además, plantearon que el acuerdo “podría tener un objetivo político”: reforzar a un aliado ideológico de la administración Trump en vísperas de las elecciones legislativas en Argentina. “Si es cierto que este acuerdo pretende servir a los objetivos políticos de la Administración Trump, nos oponemos rotundamente a utilizar fondos de los contribuyentes para influir en una elección extranjera”, concluye el texto.
Milei defendió el acuerdo con Estados Unidos
Desde Buenos Aires, el presidente Javier Milei defendió el acuerdo de asistencia financiera con el Tesoro estadounidense y explicó los detalles del swap de u$s20.000 millones.
En declaraciones al Canal 8 de Tucumán, Milei sostuvo que el convenio “busca brindar seguridad a los inversores y garantizar el cumplimiento de los compromisos financieros del país”.
“En caso de que no podamos salir al mercado de capitales porque el riesgo país sigue siendo muy alto, haremos los pagos del 2026 utilizando la línea de swap. Es deuda para pagar deuda, y su objetivo es dar certidumbre a quienes apostaron por Argentina”, explicó el mandatario.
El Presidente detalló que el swap implica “un intercambio de monedas”: “Nosotros tenemos un crédito por u$s20.000 millones y ellos tienen crédito en pesos por el equivalente. Solo se ejecuta cuando es necesario”, precisó.
Un frente diplomático y político abierto
La controversia se suma a las tensiones entre el Congreso estadounidense y la Casa Blanca de Trump, que enfrenta críticas por utilizar recursos federales con fines políticos en plena campaña electoral. Mientras tanto, en Buenos Aires, el Gobierno argentino busca transmitir tranquilidad a los mercados y ratifica que el acuerdo con Washington es “una herramienta técnica” para garantizar estabilidad cambiaria.
