El oficialismo logró este miércoles en la Cámara de Diputados de la Nación quedarse con el dictamen de mayoría del nuevo Régimen Penal Juvenil, que establece la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años para delitos graves.
El despacho reunió 81 firmas en un plenario conjunto de las comisiones de Legislación Penal, Familia y Niñez, Justicia y Presupuesto, con el respaldo de La Libertad Avanza, el PRO, la Unión Cívica Radical, el MID y bloques provinciales. En cambio, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda no acompañaron.
La iniciativa será debatida este jueves en una sesión especial convocada para las 11.
El presidente Javier Milei, lo festejó en la red social X:
Qué cambia el nuevo Régimen Penal Juvenil
El proyecto fija en 14 años la edad mínima de punibilidad para delitos como homicidios, robos violentos, abusos sexuales o secuestros. Además, establece un máximo de 15 años de prisión y elimina la posibilidad de reclusión perpetua para menores.
Para delitos con penas menores a 3 años, no habrá prisión. En los casos con penas de entre 3 y 10 años que no impliquen muerte o lesiones graves, se priorizarán medidas alternativas, como:
- Prohibición de acercamiento a la víctima
- Servicios comunitarios
- Monitoreo electrónico
- Reparación integral del daño
También se establece que los menores no podrán ser alojados junto a adultos y se incorporan dispositivos de resocialización.
Un punto clave incorporado a pedido de bloques dialoguistas fue el financiamiento específico para implementar la reforma: se asignarán más de $20 mil millones a la Defensoría General de la Nación y más de $3 mil millones al Ministerio de Justicia. En la versión anterior, el financiamiento quedaba sujeto a reasignaciones presupuestarias, lo que había generado resistencia de los gobernadores.
La presidenta de la comisión cabecera, la diputada Laura Rodríguez Machado, defendió el despacho:
“Este dictamen es el resultado de un trabajo serio, sostenido y responsable. No es una respuesta improvisada, sino una decisión institucional para ordenar un sistema que durante décadas funcionó con vacíos y contradicciones”, afirmó.
Cruces, críticas y defensa oficialista
El debate en comisiones estuvo atravesado por fuertes cruces. El diputado de Unión por la Patria Juan Grabois protagonizó un tenso intercambio con el libertario Manuel Quintar, luego de cuestionar el inicio del debate sin la presencia de todos los legisladores.
Desde el kirchnerismo, el senador (mencionado en debate político) y dirigentes opositores calificaron la reforma como regresiva. En Diputados, la legisladora Victoria Tolosa Paz sostuvo:
“El régimen actual es vetusto, pero este proyecto está a la derecha de la derecha y tiene una fijación con la pena y el castigo”, criticó.
Tolosa Paz adelantó que su bloque presentará un dictamen alternativo con eje en la “especificidad” y la “justicia restaurativa”.
Desde el oficialismo, la diputada Silvana Giudici respondió:
“Nadie habla de un castigo vengativo. Estamos adecuando los parámetros penales a la Convención de Niños, Niñas y Adolescentes y a nuestro sistema jurídico”, explicó.
Además, sostuvo que el debate no es nuevo:
“Hace más de 20 años que el Congreso viene trabajando el tema de la baja de la edad de imputabilidad”, recordó.
