La causa por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) ingresó este miércoles en un punto decisivo. El exdirector del organismo, Diego Spagnuolo, se presentó en los tribunales de Comodoro Py para prestar declaración indagatoria en el expediente que investiga un presunto esquema de pedidos de coimas y direccionamiento de contrataciones públicas.
Desde las 13, el fiscal Franco Picardi tomó la declaración del exfuncionario, quien quedó en el centro de una trama que combina audios, chats, fotos y movimientos de dinero que —según la investigación— revelan una operatoria sostenida durante casi dos años, entre diciembre de 2023 y octubre de 2025, ya bajo el gobierno de Javier Milei.
Un expediente que estalló con audios comprometedores
La causa se activó cuando se viralizaron audios atribuidos a Spagnuolo, en los que supuestamente detallaba un circuito de coimas vinculado a la compra de medicamentos para beneficiarios de programas estatales. La denuncia derivó en su salida del cargo y abrió un proceso judicial que hoy compromete a exfuncionarios, operadores privados y empresarios del sector farmacéutico.
Según el fiscal Picardi, ANDIS funcionó bajo “un esquema estructurado y sostenido de direccionamientos de contrataciones públicas”, con maniobras que habrían defraudado al Estado mediante el uso del sistema informático SIIPFIS, presentado públicamente como herramienta de transparencia.
La defensa de Spagnuolo, encabezada por Mauricio D’Alessandro, negó la autenticidad de los audios y llegó a sugerir que podrían haber sido generados con inteligencia artificial.
Calvete se negó a declarar y crece la expectativa por Spagnuolo
La jornada de indagatorias había comenzado con un dato fuerte: Miguel Ángel Calvete, empresario, lobista y uno de los principales señalados en la investigación, se negó a declarar ante el juez federal Sebastián Casanello. Su silencio incrementó la tensión en Comodoro Py, donde todas las miradas quedaron puestas en la declaración de Spagnuolo.
Aunque está citado, el exdirector de ANDIS no está obligado a responder preguntas, ya que los imputados pueden optar por declarar o guardar silencio. No obstante, los fiscales esperaban que enfrentara las pruebas acumuladas en su contra.
El mecanismo bajo la lupa: contratos millonarios y operadores externos
De acuerdo con el expediente, el presunto esquema delictivo tenía dos pilares:
- Direccionamiento de contratos millonarios
Cuatro droguerías —Profarma, Génesis, New Pharma y Floresta— habrían sido favorecidas de manera sistemática. En conjunto, obtuvieron contratos por $40.000 millones en apenas un año y medio, en coincidencia con la gestión de Spagnuolo y su segundo, Daniel Garbellini. - Pedidos de coimas y manipulación del sistema de compras
Además, personas sin cargo en ANDIS habrían accedido con usuario y contraseña al sistema de contrataciones. Entre ellas figura Luciana Ferrari, empleada de un laboratorio privado, acusada de intervenir irregularmente en decisiones administrativas.
La fiscalía también investiga el rol de Calvete y Pablo Achavajian, los supuestos lobistas que —según chats incorporados al expediente— daban instrucciones sobre qué proveedores debían ser beneficiados, sancionados o habilitados para cobrar.
Para los investigadores, se trataba de una estructura coordinada que “digitaba” todo el circuito de compras del organismo.
Lo que arriesga Spagnuolo con su declaración
El exfuncionario enfrenta un escenario judicial cada vez más complejo. Si decide declarar, deberá explicar:
- El esquema de contratos objetados.
- El uso de claves del sistema por personas externas.
- Su vínculo con Calvete y Achavajian.
- Las supuestas coimas y los movimientos de dinero.
- La participación de las droguerías favorecidas.
- Su responsabilidad en el período investigado.
Si elige no declarar, su silencio será interpretado como parte de una estrategia defensiva.
