Durante años nos hicieron creer que el gran dilema argentino era la grieta: de un lado los kirchneristas, del otro los antikirchneristas. Ahora el Gobierno le puso otro nombre: el “riesgo kuka”. Como si el futuro del país siguiera dependiendo exclusivamente de esa pelea.
La política sigue enfrascada en esa discusión, pero casi en silencio hay otra grieta que se está abriendo. Una que puede definir nuestro destino en los próximos diez o quince años.
Lo que durante décadas fue una división puramente ideológica, hoy se transforma en una grieta productiva.
La incógnita excede a quién gana una elección; la pregunta de fondo comienza a ser otra: ¿dónde se generan los dólares que se necesitan para crecer?
Es ahí donde el mapa empieza a cambiar. Durante décadas, el latido económico nacional estuvo en la industria, el comercio, las pymes y el mercado interno. Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe eran mucho más que tres provincias: eran el gran engranaje de una Argentina que fabricaba, vendía y consumía.
Hoy empieza a consolidarse otro motor.
Vaca Muerta. La minería. El petróleo. El gas. El agro exportador. Sectores de vanguardia que tienen algo en común: producen las divisas que el país necesita desesperadamente.
Después de tantos años de asfixia por falta de dólares, es lógico que la mirada esté puesta en quienes pueden generarlos. El problema es la desconexión. La macroeconomía empieza a encontrar sus números en estos oasis de capital; abajo, en el llano, la microeconomía de las provincias corre a otra velocidad.
¿Qué lugar le queda entonces a esa otra Argentina productiva, sostenida por una enorme red de ciudades que viven de una fábrica, de una pyme metalmecánica, de un parque industrial o de un comercio que abre la persiana todos los días?
Pienso en San Nicolás, en Ramallo, en Campana, en Rafaela, en Las Parejas, en Villa María. Economías que no dependen del precio internacional del litio, sino de las condiciones básicas para que el privado pueda hacer lo que sabe hacer: invertir, competir y generar empleo real. Hablo de ese interior que no pide subsidios ni favores feudales, sino una cancha nivelada para no quedar al margen del progreso.
En este punto es donde radica el verdadero desafío. Los sectores que hoy lideran el crecimiento traccionan exportaciones, divisas e inversiones a gran escala. Es innegable que impulsan sus propias cadenas de proveedores, pero esa onda de choque no se traduce automáticamente en el mismo volumen de empleo ni en el arraigo federal que ofrece el entramado pyme.
Cuidado: no se trata de elegir una Argentina sobre la otra. Todo lo contrario. El país necesita la energía de Neuquén, la minería del norte y la fuerza del campo; tanto como requiere que el interior industrial vuelva a ser competitivo para contratar y expandirse.
La discusión de los próximos años ya no pasará por las viejas dicotomías ideológicas, ni por etiquetas políticas de coyuntura, sino por el debate de fondo; lograr que la Argentina que provee las divisas se conecte con la Argentina que multiplica el trabajo.
Si ambas realidades empiezan a correr por carriles separados, el peligro real no será un apellido ni un sesgo ideológico. El verdadero riesgo será consolidar un país fracturado: una economía integrada al mundo y un interior productivo condenado a la periferia.
