Hay algo en el aire que ya no es promesa sino cansancio. Como si la Argentina hubiera dejado de caminar rápidamente hacia el futuro y se hubiera quedado, de pronto, mirando un horizonte que avanza cada vez más lento. Javier Milei, que alguna vez encarnó la velocidad, hoy parece discutir con el tiempo. Y el tiempo —como decía Arthur Schopenhauer— es aquello que no perdona ni espera.
El Presidente lo sabe. Por eso grita. Por eso acelera el tono, señala enemigos, dispara metáforas bíblicas y combate herejes imaginarios. No es furia ideológica: es urgencia política. Porque debajo de esa narrativa épica, la economía —ese terreno donde no alcanza con la fe— empieza a mostrar grietas que ya no se pueden tapar con slogans.
En la Casa Rosada el clima es más denso que el humo de una batalla mal contada. Manuel Adorni quedó atrapado en su propio laberinto discursivo y expuso al Gobierno a un ruido innecesario. Los que conocen la causa, dicen que el Jefe de Gabinete, está generando lo mismo que causó Espert. “Otra vez nos pegamos un tiro en el pie. El volantazo es necesario, antes que el daño sea mayor al que es. El tema de Adorni se habla en cualquier mesa familiar, y de eso es muy difícil volver”, dice un ministro que ya no sabe como hacer para esquivar las fotos y el apoyo que pide la hermana presidencial. Karina Milei, guardiana del método, dejó de mirar el tablero completo y se concentró en apagar ese incendio puntual.
Mientras tanto, Santiago Caputo juega su propia partida, tratando de sostener influencia en los resortes más sensibles del poder. Hace semanas que no se hablan. Y cuando en política se rompe la confianza, lo demás es apenas una escenografía que tarda en caerse.
Pero el problema no es solo político. Es más profundo. Es económico. Y, sobre todo, es social.
La Argentina de hoy es una extraña versión de economía mixta: les va bien a los generadores de divisas y les va mal a los generadores de empleo. Un mercado que promete eficiencia, pero convive con precios distorsionados y salarios que no alcanzan. Una especie de híbrido donde nadie termina de entender quién maneja realmente el volante.
Los números, siempre más honestos que los discursos, empiezan a contar otra historia.
La industria cayó 8,7% interanual en febrero. El consumo acumula diez meses consecutivos de retroceso. La construcción se enfría y las ventas de autos no logran despegar. La inflación, lejos de desaparecer, se acomoda en un incómodo 3% mensual que ya parece piso más que techo. Mientras tanto, los alquileres vuelan, la carne se dispara y los subsidios energéticos crecen como una contradicción viva del ajuste.
El salario real sigue en niveles deprimidos, la informalidad sigue estando en un 43% y la mitad de los trabajadores gana menos de 800 mil pesos. Y como si fuera poco, la morosidad en créditos alcanza niveles que no se veían hace más de dos décadas. Las familias ya no ajustan: directamente no llegan.
La clase media camina sobre una cornisa, aferrándose con uñas y dientes al borde, con los nudillos blancos de tanto sostenerse, mientras abajo —cada vez más cerca— la pobreza abre la puerta como un abismo paciente que ya no espera, solo observa.
En ese contexto, el famoso “riesgo país” baja, pero no lo suficiente. Como una fiebre que cede, pero no desaparece. Sigue arriba de los 500 puntos, recordándole a la Argentina que todavía no es confiable para el mundo. En paralelo, los dólares entran —sí—, pero no se quedan. Pasan, cumplen su función, pagan vencimientos y siguen de largo. Como turistas financieros que no encuentran razones para quedarse a vivir.
La economía, en definitiva, se empantana. Y cuando la economía se estanca, la política se resquebraja.
Milei, por primera vez, lo admitió. Entre insultos y advertencias, reconoció que el motor se frenó después del primer trimestre de 2025. Y como en toda narrativa libertaria, la culpa volvió a ser externa: la oposición, el miedo, el fantasma del pasado. Pero la realidad —esa que no negocia— sigue marcando el pulso. Y con dos años de mandato, echarle la culpa al pasado, de a poco deja de funcionar.
En paralelo, del otro lado del tablero, por esto mismo el peronismo empieza a moverse. No con la épica de otros tiempos, sino con la lógica de la supervivencia.
Axel Kicillof tomó distancia de Cristina Fernández de Kirchner y de Máximo Kirchner. No reniega de su origen, pero intenta construir otra cosa. Algo que no termine de espantar al centro del país, donde el kirchnerismo todavía genera rechazo. Se reúne con sectores evangelistas, mide el humor social, tantea un camino propio. Pero el equilibrio es frágil: diferenciarse sin romper.
Debajo de ese movimiento aparece Sergio Uñac, el ex gobernador de San Juan que arma en silencio, recibe dirigentes, piensa en internas abiertas por regiones, imagina un peronismo más ordenado, menos caótico. Un peronismo de centro. Una ingeniería política que busca anticiparse al 2027 como quien prepara el terreno antes de la tormenta.
Mientras tanto, los intendentes especulan, se alinean, buscan sobrevivir a la incertidumbre electoral. Algunos apuestan al desdoblamiento, otros a conservar poder territorial. Nadie quiere quedarse afuera del próximo reparto.
Y en un rincón inesperado, casi simbólico, aparece Dante Gebel, pastor, comunicador, constructor de puentes invisibles. Se reúne, dialoga, conecta mundos que parecen lejanos pero que, en la Argentina, siempre terminan cruzándose: la política, la fe, el descontento social. Otro outsider, que si bien ahora no mide, tiene un espejo cercano. El mismísimo presidente a un año y medio de las elecciones del 2023, era un desconocido.
Tal vez porque cuando la economía falla, la gente busca respuestas en otros lugares.
La Argentina, entonces, sigue siendo esa paradoja permanente: un país que ajusta y subsidia, que crece y cae, que promete futuro mientras discute el presente. Una nación donde el poder grita, la economía susurra y la sociedad empieza a hablar en voz baja.
