Cristina Fernández de Kirchner volvió a ocupar el centro del debate político luego de que el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2) modificara de manera estricta el régimen de visitas autorizado en su domicilio de San José 1111, donde cumple arresto domiciliario. La decisión llegó después de que la exmandataria recibiera a un grupo de nueve economistas al mismo tiempo, visita que —según el Tribunal— desnaturalizó las condiciones de su detención.
La ex Presidenta reaccionó de inmediato con una extensa publicación en redes sociales, donde acusó al “bestiario mediático” de impulsar presiones que, según su mirada, “terminan convertidas en órdenes para el bestiario judicial”.
Nuevas restricciones a las visitas
El fallo del TOF2, firmado por el juez Jorge Gorini, determinó cambios contundentes en las condiciones de su arresto. A partir de ahora:
- Sólo podrá recibir hasta dos personas por vez.
- Cada visita tendrá un máximo de dos horas.
- Podrá recibir visitas únicamente dos veces por semana.
- No podrán ingresar más de tres personas en el departamento.
Estas limitaciones se dictaron tras la reunión con nueve jóvenes economistas, quienes —según CFK— asistieron en representación de más de 80 profesionales para presentarle un documento sobre “un Modelo Económico Nacional productivo y federal para el Siglo XXI”.
La defensa de Cristina Kirchner
En su texto, la ex Presidenta aseguró que todas las visitas estaban previamente autorizadas por el Tribunal, tal como exige su régimen de detención. Además, recordó que en septiembre también recibió a dirigentes universitarios y a candidatos legislativos, en ambos casos con fotos públicas, sin que ello generara cuestionamientos judiciales.
CFK señaló que la polémica no responde al “número de personas” ni a una supuesta “actividad política”, sino a que durante la reunión se debatió el impacto del plan económico del presidente Javier Milei.
“Lo que molestó de verdad es que hablamos de un modelo de crecimiento productivo y federal mientras el Gobierno destruye empresas y puestos de trabajo”, escribió.
Para sostener su punto, citó datos sobre la evolución del empleo y las empresas entre noviembre de 2023 y agosto de 2025:
19.164 empresas cerradas y 276.624 empleos registrados destruidos, cifras que utilizó para cuestionar la política económica actual.
Críticas al Poder Judicial y a los medios
La publicación incluyó también un fuerte tramo de crítica institucional. Cristina Kirchner planteó que existe una relación directa entre los “lineamientos” que marcan ciertos medios y las decisiones judiciales.
“Si es así, ¿por qué no dejamos que directamente Clarín y La Nación firmen las sentencias y nos ahorramos el 0,32% del PBI que gasta el Poder Judicial?”, ironizó.
La respuesta del Tribunal
Mientras tanto, fuentes judiciales aclararon que ninguna de las solicitudes de su abogado, Carlos Beraldi, había sido rechazada hasta ahora. Sin embargo, sostienen que el episodio de los nueve visitantes simultáneos excedió el marco autorizado y motivó el endurecimiento de las medidas.
Según el TOF2, los pedidos previos eran genéricos y no detallaban la necesidad puntual ni la cantidad de asistentes.
