La Corte Suprema de Justicia rechazó este jueves el último planteo presentado por Martín Báez, hijo del empresario Lázaro Báez, en la causa conocida como Ruta del Dinero K, donde fue condenado por lavado de activos. El máximo tribunal desestimó el recurso con el que buscaba que se computaran como parte del cumplimiento de su pena los casi dos años que permaneció en libertad condicional antes de que la sentencia quedara firme, consolidando así la decisión de las instancias judiciales anteriores.
La Corte ratificó el criterio de los tribunales inferiores
La resolución fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes rechazaron la queja presentada por la defensa de Martín Báez mediante la aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, al considerar inadmisible el recurso extraordinario.
La defensa sostenía que el tiempo transcurrido en libertad condicional debía computarse como parte de la pena, bajo el argumento de que el condenado “no gozó de una libertad plena” debido a las restricciones impuestas por la Justicia.
Sin embargo, tanto el Tribunal Oral Federal N.º 4 como la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal ya habían rechazado ese planteo, criterio que ahora quedó definitivamente confirmado por la Corte Suprema.
Con esta decisión, Martín Báez deberá continuar cumpliendo la pena sin que ese período previo sea descontado del tiempo de condena.
La causa Ruta del Dinero K
El expediente investiga una maniobra de lavado de más de 55 millones de dólares realizada entre 2010 y 2013, mediante una compleja estructura financiera destinada a ocultar el origen de los fondos.
El 26 de febrero de 2021, el Tribunal Oral Federal N.º 4 condenó a Martín Báez a nueve años de prisión como coautor del delito de lavado de activos agravado. Tras esa sentencia quedó detenido.
Posteriormente, el 28 de febrero de 2023, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal revisó el fallo, confirmó la responsabilidad penal por lavado de dinero, redujo algunas penas y fijó para Martín Báez una condena de seis años y seis meses de prisión, lo que permitió que obtuviera la excarcelación en junio de ese mismo año.
La situación cambió nuevamente cuando, el 29 de mayo de 2025, la Corte Suprema dejó firmes las condenas dictadas en la causa. A partir de esa decisión, el Tribunal Oral Federal N.º 4 transformó la excarcelación de Martín Báez en un régimen de libertad condicional mientras continuaba el cumplimiento de la pena.
Fue precisamente ese período el que la defensa intentó hacer valer como tiempo efectivo de condena. Sin embargo, la Justicia entendió que la libertad condicional no equivale al cumplimiento pleno de una pena privativa de la libertad y rechazó el planteo en todas las instancias.
Con la decisión del máximo tribunal, el fallo quedó definitivamente firme y se agotaron las vías ordinarias para modificar el modo en que deberá computarse la condena impuesta a Martín Báez.
