La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) elevó un fuerte reclamo al Gobierno nacional por el aumento informado en el costo de regasificación del Gas Natural Licuado (GNL). La entidad envió una nota formal a la secretaria de Energía, María Tettamanti, en la que cuestionó un incremento del 47% aplicado por Enarsa y pidió explicaciones técnicas urgentes, además de la postergación de futuras compulsas hasta garantizar un proceso con información “equitativa” para todos los participantes.
La presentación, firmada por el presidente de CIARA, Gustavo Idígoras, se produjo tras la subasta realizada la semana pasada en el Mercado Electrónico del Gas (MEGSA), y suma tensión a un proceso que ya despertaba dudas dentro del sector energético y empresarial, según lo informa el portal Post Energético.
El reclamo por el aumento y la denuncia por falta de información
El punto central de la controversia es el nuevo costo de regasificación fijado por Enarsa: pasó de USD 3,50 por millón de BTU a USD 5,16 por MMBTU, una diferencia que representa un incremento del 47%.
Desde la cámara empresaria advirtieron que ese valor “no guarda relación con referencias internacionales” y señalaron que el nuevo cargo impacta directamente sobre el precio final del Gas Natural Licuado Regasificado (GNLR), ya que se suma al precio internacional TTF y al spread ofertado.
Pero el malestar no se limita al monto. La entidad denunció que la información fue comunicada apenas horas antes de la apertura de la subasta.
En el documento enviado a Energía remarcaron que la “comunicación tardía impide una decisión de participación informada” y sostuvieron que esta situación repite problemas registrados anteriormente, cuando procesos similares quedaron desiertos por falta de datos suficientes.
La nota incorporó además pedidos concretos a Enarsa. Entre ellos, solicitó una explicación técnica sobre el incremento y reclamó que futuros costos sean informados con una anticipación mínima de 72 horas.
Dudas sobre los costos y nuevas sospechas en el mercado
El conflicto aparece en un momento particularmente sensible para el Gobierno, que avanza con nuevas compras de barcos de GNL para cubrir la demanda energética del invierno.
En el mercado llamó la atención otro dato: el costo ahora reconocido por Enarsa supera propuestas privadas que anteriormente habían sido rechazadas por el propio Ministerio de Economía.
Empresas como Naturgy y Trafigura habían presentado valores cercanos a USD 4,51 por MMBTU, ofertas que en ese momento fueron consideradas elevadas.
La situación abrió nuevos interrogantes porque, durante ese proceso, el presidente de Enarsa, Tristán Socas, había sostenido que la empresa estatal podía operar con un costo cercano a USD 3,50.
Ahora, el reconocimiento de un valor superior a los USD 5 generó inquietud en distintos sectores. La industria sospecha que podría existir un desfasaje entre los costos reales operativos y los valores finalmente trasladados al mercado.
En el tramo más contundente de la nota, CIARA reclamó que Enarsa “provea con carácter urgente una explicación” y pidió suspender nuevas instancias hasta “garantizar condiciones de información equitativas para todos los potenciales oferentes”.
