“Vendió el tractor. No le quedó otra”
Esto ocurría mientras que en Armstrong se celebraba la edición 32 de AgroActiva, la mayor muestra agropecuaria de América Latina, con más de 1.100 expositores y líneas de crédito por 114.000 millones de pesos.
José Flurin, productor citrícola e integrante de la Asociación de Productores y Empacadores de Federación, contaba que esta situación se replica en decenas de familias del sector en Entre Ríos: productores que están liquidando maquinaria y propiedades para poder costear la próxima cosecha. Esta imagen resume, mejor que cualquier estadística, la fractura entre el país que exporta y el país que produce.
Las cifras del comercio exterior 2025 son, en apariencia, alentadoras. Argentina exportó 87.111 millones de dólares, un 9,3% más que el año anterior, según el INDEC. La región Pampeana concentró el 71,5% de ese total. El NEA fue la región de mayor crecimiento relativo. Entre Ríos misma creció un 31% en exportaciones, alcanzando los 2.115 millones de dólares, impulsada por cereales, carnes y oleaginosas. Los sectores en verde, bovinos, granos, miel, ovinos, tuvieron un año para destacar.
Sin embargo, detrás de esos números, hay otro mapa. Según el Semáforo de Economías Regionales de Coninagro, en marzo de 2026 nueve de las diecinueve actividades relevadas estaban en estado crítico. La citricultura lleva el 65% de los meses en rojo durante los últimos ocho años. No es una crisis coyuntural: es una herida estructural.
En Entre Ríos, segundo productor citrícola del país, la situación es de emergencia silenciosa. José Flurin, referente de la Asociación de Productores y Empacadores de Federación, lo dijo sin eufemismos: producir un kilo de naranja cuesta entre 130 y 135 pesos, pero el mercado no paga más de 80. Una pérdida del 35% por cada kilo cosechado. Las fábricas de jugo concentrado no logran posicionar el producto. El precio internacional cayó a 2.000 dólares por tonelada y hay establecimientos que adeudan fruta entregada hace más de un año. “Hay casos concretos de gente que vendió propiedades, algún tractor o parte de lo que tenía para sostenerse y seguir apostando”, reveló Flurin. Cuando se vende el tractor, difícilmente haya vuelta atrás.
El problema no es solo de mercado, es fiscal. La presión impositiva sobre la renta agrícola llegó al 62,5% en marzo de 2026, según la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA). De cada cien pesos que genera una hectárea, el Estado se lleva sesenta y dos con cincuenta. En el trigo, la carga supera el 100% de la renta generada y los impuestos provinciales y municipales escalaron del 6,4% al 10% del total tributario en apenas un trimestre. A este panorama se le suma que Argentina perdió sus mercados externos de cítricos. Los envíos de naranjas cayeron un 90% respecto a los valores históricos y los de mandarinas un 70%. En 2008, Argentina era el primer exportador de mandarinas del hemisferio sur. Hoy exporta cantidades marginales.
El federalismo no se declama en los discursos inaugurales de las ferias agropecuarias. Se construye, o destruye, en cada decisión de política sectorial, en cada punto de presión impositiva, en cada mercado que no se abre y en cada camino rural que no se repara. Una economía regional que colapsa no es solo una estadística negativa en el semáforo de Coninagro, representa a una familia que abandona el campo, un pueblo que pierde su razón de ser, una provincia que se va vaciando. Defender las economías regionales no es romantizar el interior, es entender que sin ellas, la Argentina federal es solo un mapa con provincias pintadas de distintos colores.
