Un relevamiento nacional realizado por las ONG Ruido y Connectas encendió una alarma sobre la independencia de la Justicia en las provincias argentinas: el 64% de los jueces de las Cortes provinciales tuvo vínculos previos con el poder político antes de asumir.
El estudio analizó a 138 magistrados de los máximos tribunales de las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires. El resultado: 88 jueces tenían antecedentes laborales, familiares o políticos con gobiernos locales y 76 fueron designados bajo gestiones del mismo signo político con el que habían trabajado.
Provincias con “colonización judicial”
La investigación revela que varias jurisdicciones directamente consolidaron tribunales a medida del poder político.
- La Rioja: caso emblemático. El gobernador Ricardo Quintela promovió a su sobrina, Ana Karina Becerra, como jueza del Tribunal Superior, y a los cuatro meses ya era presidenta de la Corte. Su esposo, además, ocupa cargos estratégicos y mantiene negocios con el mandatario.
- San Juan: los cinco miembros de la Corte tienen vínculos previos con ex gobernadores peronistas.
- Tucumán: cuatro de los cinco jueces fueron antes funcionarios provinciales.
- Formosa, San Luis y Entre Ríos también figuran en la parte alta del ranking de cortes con fuerte dependencia política.
En números, 87 de los 138 magistrados relevados fueron nombrados por gestiones del mismo signo político con el que tenían vínculos anteriores. La predominancia del peronismo es evidente.
Opacidad y falta de transparencia
El informe denuncia la escasa información pública disponible sobre los jueces provinciales. En la mayoría de los casos no hay datos oficiales accesibles sobre los antecedentes de quienes integran las cortes, lo que dificulta evaluar la independencia judicial. Córdoba fue una de las pocas provincias que entregó información completa, mientras que otras respondieron de manera parcial o directamente se negaron.
🔴 Provincias con alta colonización judicial (La Rioja, San Juan, San Luis, Formosa, Tucumán, Entre Ríos).
🟠 Provincias con nivel intermedio.
🟢 Santiago del Estero, la excepción con menor dependencia política.
Santiago del Estero, la excepción
En este panorama dominado por la cercanía con el poder político, Santiago del Estero rompe la tendencia.
El Tribunal Superior de Justicia está compuesto por Eduardo Federico López Alzogaray (presidente), Eduardo José Ramón Llugdar y Ana Rosa Rodríguez. Según el informe, ninguno de ellos tuvo un vínculo laboral previo con el gobierno provincial.
En un país donde la regla parece ser la “colonización” judicial, la Corte santiagueña aparece como un raro ejemplo de autonomía.
