Ocho bloques de la oposición de la Cámara de Diputados pidieron una sesión especial para el 9 de septiembre, con el objetivo de debatir 50 proyectos que quedaron fuera del temario de la última sesión, entre ellos iniciativas vinculadas con el endeudamiento familiar, la emergencia en discapacidad y otras demandas sociales, luego de reunir 133 votos, cuatro más que los 129 necesarios para garantizar el quórum.
El pedido fue presentado por distintos sectores opositores y dialoguistas, con el radical crítico Pablo Juliano, de Provincias Unidas, como uno de los principales impulsores. También acompañaron la iniciativa Germán Martínez (Unión por la Patria), Oscar Herrera Ahuad (Argentina Federal), Sebastián Nóblega (Elijo Catamarca), Marcela Pagano (Coherencia), Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), Nicolás del Caño (Frente de Izquierda) y Miguel Pichetto (Encuentro Federal).
La movida parlamentaria se produjo después de la sesión del miércoles, cuando la oposición intentó incorporar varios de estos temas al debate, pero no consiguió las mayorías necesarias para modificar el orden del día.
Sin embargo, el resultado de esa votación dejó un dato político relevante: 133 diputados acompañaron los proyectos, una cifra que supera el quórum de 129 legisladores que se necesita para abrir una sesión en la Cámara baja.
Ese número llevó a los bloques opositores a insistir con una nueva convocatoria y buscar trasladar esa mayoría al recinto el próximo 9 de septiembre.
“Hay seis millones de argentinos en mora y sobreendeudados que necesitan que el Congreso los escuche y les dé una solución”, sostuvo Juliano, al explicar el principal argumento detrás de la convocatoria.
La iniciativa reúne a espacios de distinto perfil político e incluso incorpora a legisladores vinculados con gobernadores que mantienen diálogo con la Casa Rosada. Entre ellos aparecen representantes de Argentina Federal, con vínculos con los mandatarios de Misiones, Hugo Passalacqua, y Salta, Gustavo Sáenz, además de Elijo Catamarca, relacionado con el gobernador Raúl Jalil.
Todavía resta conocer qué harán otros bloques que suelen acompañar al oficialismo, como la UCR, Producción y Trabajo y el MID. Durante la última sesión, esos espacios optaron por abstenerse y no acompañaron el rechazo del oficialismo a los proyectos opositores.
Endeudamiento familiar: el eje que busca instalar la oposición
Uno de los principales focos de la convocatoria será la situación financiera de los hogares. Los bloques opositores buscan llevar al recinto iniciativas destinadas a atender el crecimiento de la morosidad y las dificultades que atraviesan numerosas familias para afrontar créditos, tarjetas, alquileres, servicios y gastos cotidianos.
Según los datos citados del Informe sobre Bancos del Banco Central correspondiente a junio de 2026, la irregularidad del crédito al sector privado llegó al 7,6%. Entre las familias alcanzó el 12,8%, mientras que en las empresas se ubicó en el 3,5%.
El problema también aparece en el segmento de proveedores no financieros de crédito. Allí, la irregularidad de las personas financiadas respecto de sus compromisos con el sistema financiero llegó al 16,1% en febrero de 2026. Además, las tasas nominales mencionadas alcanzaban el 144% para préstamos personales y el 87% para tarjetas de crédito.
El diputado cordobés Juan Brügge, de la Democracia Cristiana, reclamó respuestas frente a este escenario y puso el foco en las familias que acumulan deudas.
“Los números muestran que tenemos un problema que está golpeando directamente a las familias. Cuando una persona deja de pagar no necesariamente es porque no quiera hacerlo, sino porque muchas veces sus ingresos ya no alcanzan para afrontar simultáneamente la comida, los servicios, el alquiler y las cuotas de sus deudas. Es hora de gobernar con humanidad”, afirmó.
La oposición también buscará avanzar con iniciativas relacionadas con la Emergencia en Discapacidad, cuya vigencia finaliza el próximo 31 de diciembre.
Durante la última sesión, el diputado Juan Marino, de Unión por la Patria, intentó incorporar el tema al temario, pero el oficialismo rechazó el pedido. Aun así, la iniciativa volvió a reunir 133 votos.
Juliano insistió con la necesidad de extender la emergencia y cuestionó las prioridades de la agenda parlamentaria oficialista.
“El Congreso no puede seguir mirando solo la agenda que tiene en la cabeza el Presidente. Somos representantes del pueblo de la Nación y debemos estar a la altura”, afirmó.
El pedido de sesión incluye en total 50 proyectos de distintos diputados nacionales. La estrategia consiste en mantener unida la mayoría que se expresó en la última jornada y avanzar con el emplazamiento de las comisiones que deberán analizar las iniciativas.
Entre las comisiones involucradas figuran Presupuesto y Hacienda y Finanzas, ambas presididas por representantes de La Libertad Avanza, Bertie Benegas Lynch y Santiago Pauli.
El socialista Esteban Paulón también cuestionó la estrategia del oficialismo y defendió la convocatoria al recinto.
“Más allá de esta jugarreta, la única garantía de avanzar hacia un dictamen es ratificando la convocatoria a sesión especial para el 9 de septiembre. ¡Nos vemos en el recinto!”, expresó.
La convocatoria deberá ser oficializada por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, a través del secretario parlamentario, Adrián Pagán. El trámite podría concretarse este viernes o durante la próxima semana.
