InicioJudicialesSemana clave para la AFA: la Justicia define causas que involucran a...

Semana clave para la AFA: la Justicia define causas que involucran a Tapia y Toviggino

La Asociación del Fútbol Argentino afronta una semana decisiva en los tribunales federales: la Justicia deberá resolver el futuro de dos investigaciones que involucran a su presidente, Claudio Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino. Se trata de la causa por la retención de aportes patronales por más de $19.000 millones y el expediente vinculado a una lujosa mansión en Pilar.

El foco estará puesto, por un lado, en el juez en lo Penal Económico Diego Amarante, quien debe decidir si procesa o sobresee a los dirigentes, y por otro, en la Cámara Federal de Casación Penal, que definirá qué juzgado continuará con la investigación sobre la propiedad.

La causa por los aportes: una definición inminente

En el expediente por la presunta retención indebida de $19.300 millones en impuestos y aportes patronales, Tapia y Toviggino están imputados junto a Víctor Blanco y Cristian Malaspina.

La defensa argumentó que la deuda fue regularizada, aunque ese punto no garantiza evitar un eventual procesamiento. En paralelo, el magistrado Amarante mantuvo tensiones con Tapia, especialmente por pedidos para salir del país en medio de la investigación.

“La deuda finalmente se saldó”, sostuvieron desde la defensa, aunque la Justicia deberá evaluar si el cumplimiento tardío exime responsabilidades penales.

La mansión de Pilar: disputa judicial y sospechas

El otro frente judicial gira en torno a una propiedad valuada en unos 17 millones de dólares, ubicada en Villa Rosa, que figura a nombre de una sociedad integrada por el dirigente Luciano Pantano y su madre.

La causa se transformó en un verdadero entramado judicial, con idas y vueltas entre distintos juzgados. Ahora, la Sala I de la Cámara de Casación —integrada por Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Ángela Ledesma— deberá definir qué tribunal continuará con la investigación.

“La causa se convirtió en un ajedrez judicial”, describen fuentes del expediente.

El caso suma además derivaciones políticas y judiciales: la dirigente Elisa Carrió pidió el apartamiento de una jueza por presuntos vínculos con el entorno de Toviggino y solicitó que el camarista Carlos Mahiques declare como testigo.

Notas Relacionadas

El semáforo que Vicente López no necesita mirar dos veces

Vicente López encabeza, con 92,46% de cobertura de agua,...

Rusia acusó a Estados Unidos de entregar inteligencia a Ucrania para atacar objetivos en territorio ruso

El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, afirmó...

China respondió al embajador de Estados Unidos en Argentina y rechazó acusaciones contra empresas de su país

La Embajada de China en Argentina cuestionó las declaraciones...

Lo más leído

FAL: el Gobierno fijó cómo se podrán invertir los fondos para pagar indemnizaciones laborales

El Gobierno nacional, a través del Ministerio de Economía,...

Torneo Clausura: Racing cayó frente a Argentinos en La Paternal

La Academia perdió 2-1 frente al Bicho en el...

Cuando el mobiliario también cuida la mente: una mirada desde la psicología ambiental

Durante décadas, el diseño del equipamiento estuvo centrado en...

China respondió al embajador de Estados Unidos en Argentina y rechazó acusaciones contra empresas de su país

La Embajada de China en Argentina cuestionó las declaraciones...

Kicillof cruzó al Gobierno por los fondos del impuesto a los combustibles y el estado de las rutas nacionales.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof volvió a confrontar con...

Últimas Noticias

El semáforo que Vicente López no necesita mirar dos veces

Vicente López encabeza, con 92,46% de cobertura de agua,...
spot_img

Secciones más leídas

spot_imgspot_img