La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, lanzó este viernes una dura crítica contra el presidente de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, al denunciar presuntas irregularidades en los concursos para la designación de jueces. La exdiputada sostuvo que se estarían modificando los órdenes de mérito de los candidatos, cuestionó el funcionamiento del organismo y aseguró que esas prácticas comprometen la independencia del Poder Judicial.
Según expresó, el problema no se limita a un procedimiento administrativo, sino que afecta uno de los pilares institucionales del sistema republicano.
“Lo que en este momento podemos calificar como corrupto es el Consejo de la Magistratura, también el Ministerio de Justicia y la elevación que se hace al Presidente con la alteración profunda de los órdenes de mérito”, afirmó.
Carrió denunció cambios en los concursos y apuntó contra Rosatti
Durante sus declaraciones, Carrió recordó que participó en la redacción de la ley que regula el funcionamiento del Consejo de la Magistratura y explicó que cualquier modificación del orden de mérito debía estar debidamente fundamentada.
“Apartarse del orden de los exámenes requería una decisión fundada. La discrecionalidad nunca puede transformarse en arbitrariedad”, sostuvo.
En ese sentido, cuestionó que las entrevistas personales puedan modificar de manera significativa la evaluación técnica obtenida por los postulantes.
“Una entrevista no puede alterar el resultado del examen ni el orden de mérito, mucho menos por integrantes del Consejo que no poseen la aptitud profesional para evaluar técnicamente a los candidatos.”
La dirigente también manifestó sorpresa por el hecho de que muchas de las decisiones cuestionadas lleven la firma del propio presidente del Consejo de la Magistratura.
“Resulta extraño que además lo firme, en muchos casos, el propio presidente del Consejo de la Magistratura, que es también el presidente de la Corte.”
Críticas al sistema de selección y advertencia sobre la independencia judicial
Carrió aseguró que la política mantiene una influencia excesiva sobre el proceso de designación de magistrados y advirtió que esa situación pone en riesgo la independencia del Poder Judicial.
“Si el Consejo de la Magistratura queda sometido al juego de las fuerzas políticas y a acuerdos transversales espurios, el espíritu de la Constitución de 1994 habrá sido completamente desvirtuado.”
Como alternativa, propuso una reforma legal para que el resultado de los exámenes tenga un peso prácticamente determinante en la elección de los jueces.
“El examen y los antecedentes deberían ser prevalentes y solo existir un margen mínimo, del uno o dos por ciento, para modificar una evaluación definitiva.”
La referente de la Coalición Cívica también cuestionó recientes decisiones vinculadas con la integración de la Justicia Federal y advirtió que algunos magistrados independientes estarían siendo desplazados mientras otros, a su criterio, serían favorecidos por razones políticas.
En ese marco, sostuvo que esas prácticas pueden generar un precedente negativo para las futuras generaciones de jueces.
“Nunca en mis treinta años de vida política vi semejantes casos de corrupción y de falta de ejemplaridad como en el presente.”
Finalmente, recordó el antecedente del exjuez Leopoldo Schiffrin, cuyo caso utilizó como ejemplo de presuntas represalias contra magistrados por el contenido de sus fallos, y cerró con una fuerte advertencia sobre el futuro institucional.
“Si los jueces independientes son castigados y la promiscuidad política impera en el Consejo de la Magistratura, el Poder Judicial de la Nación habrá caído definitivamente en el fango.”
