El vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Marcos Pereda, cuestionó la reciente medida del Gobierno que redujo a 0% las retenciones a las exportaciones de granos, decisión que duró apenas tres días antes de que se agotara el cupo asignado. Según denunció, la medida terminó beneficiando únicamente a las grandes cerealeras en detrimento de los pequeños y medianos productores.
En declaraciones a Radio Mitre, Pereda sostuvo que “era una medida recaudatoria para conseguir los dólares. Al estar acotada en el tiempo, los precios se integran de inmediato. La compra la pueden hacer porque son multinacionales. Después quedaron sobredeclarados sin comprar la mercadería”.
El dirigente rural agregó que la diferencia de precios resultó determinante: “ellos están pagando entre 15 y 16% en vez del 25%. Esa diferencia se la quedaron las cerealeras. Ahora estamos revisando eso”.
La queja central de la SRA apunta a la falta de previsibilidad y transparencia en las reglas de juego. “Genera bronca porque lo principal es que el gobierno sube y baja retenciones por cuarta vez en el año y esto hace que se pierda la transparencia y la previsibilidad”, afirmó Pereda.
En ese sentido, reclamó que el Ejecutivo presente un programa económico claro para que el sector pueda planificar sus inversiones: “Queremos que nos presenten un programa para saber cómo planificamos nuestras inversiones. Nosotros ponemos por año 10 mil millones de dólares por retenciones. Si nos financian de otra forma, podríamos producir un 50% más”.
Sobre el impacto inmediato en el mercado, Pereda advirtió que quienes dispongan de granos podrían optar por liquidarlos rápidamente: “Si yo tuviera soja trataría de venderla rápido, porque a medida que los exportadores vayan comprando, va a ir bajando el precio”.
