El Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó un escrito en el que le pide a la jueza de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, rechazarla solicitud de los fondos Burford y Eton Capital de quedarse con activos de YPF para cobrar el fallo en el juicio por la expropiación de la petrolera que obliga a la Argentina a pagar US$ 16.000 millones.
La noticia se conoció el mismo día en que Donald Trump fue anunciado como ganador de las elecciones presidenciales.
“Estados Unidos presenta esta Declaración de Interés para reiterar su posición de larga data de que las propiedades extranjeras soberanas ubicadas en el exterior no están sujetas a ejecución en los tribunales estadounidenses“, escribieron los representantes del Departamento de Justicia en la presentación, cuyo extracto publicó en redes Sebastián Maril, abogado y CEO de Latin Advisors
En otro posteo, Sebastián Maril afirmó que: 1. Sabíamos que La Casa Blanca iba a publicar una opinión sobre la entrega de las acciones como forma de pago el 6 de Nov.? Si, lo anunció el 6 de Sep. 2. Sabíamos que La Casa Blanca iba a favorecer a la Rep. Argentina? Si, era esperado. Lean mis posts desde Sep. 3. Esta decisión es sobre el fallo de los USD 16.100 millones, el alter ego o la apelación? No, es exclusivamente sobre la entrega de las acciones como forma de pago porque Argentina no depositó una garantía para poder apelar el 30 de Ene.
Por otro lado, según informó Sebastián Soler, Abogado (UNR), Master de derecho (Harvard Law School). Consejo Directivo de la Fundación de Investigaciones para el Desarrollo. Matriculado en el NY State Bar, en su cueta de X con una imagen de la nota presentada el gobierno de los Estados Unidos a la jueza que lleva el caso YPF; el Departamento de Justicia norteamericano dijo que la orden de ‘turnover’ de las acciones de YPF que piden los demandantes “viola las normas de inmunidad soberana de Estados Unidos” y le pide a Preska que la rechace”.
